Pető Tamás a távozásáról felröppent hírről: „kb. 5 másodpercet szenteltünk ennek az írásnak”

Szerző: Mátay Balázs

2026-08-09

Még nincs aláírt szerződése a Videoton FCF labdarúgócsapatát működtető Kft üzletrészének megvételéről az önkormányzati pályázat győztesének – azaz még mindig a fehérvári önkormányzat a gazda -, mégis több, mint egy hete biztos infóként dobta be a köztudatba egy magát rendkívül jól értesültnek beállító Facebookos csatorna, hogy az új tulajdonos azonnal nagy változásokat eszközöl, először is kirúgja a Vidi edzőjét, Pető Tamást. Az infó megjelenése óta nyolc nap telt el, az edző még a régi, Pető ült a padon a Szeged elleni 1-0-ás piros-kék győzelemmel zárult mérkőzésen is.

Próbáltunk utána járni, honnan eredhetnek a közösségi felület által generált információk a belengetett változásokról, s írásban megkérdeztük az új tulajdonosi szerepkör jelenlegi első számú várományosát, a portugál cég, a Final Third LLC képviselőjét, Gerson Da Costát, aki röviden csak annyit válaszolt, hogy „jelenleg nem aktuális a kérdés”. Tiszta sor, hiszen még nem történt meg a tulajdonosváltás, sablonválasz, de legalább válasz.

Az edzőváltásos hír legfőbb érintettje, Pető Tamást úgy véli, olyan valaki áll az infó mögött, aki nyíltan nem vállalja fel a véleményét, ezért nem is érdemes azt komolyan venni:

„Mindenki sejti a csapatnál, hogy ki lehet mögötte, de kb. 5 másodpercet szenteltünk ennek az írásnak, nem hagyjuk, hogy ilyen irományokkal próbáljanak minket megzavarni! Dolgozunk, megyünk előre, küzdünk a céljainkért, most éppen a következőért, hogy Kecskemétről győztesen térjünk haza szombaton. Minden mást igyekszünk kizárni az öltözőből.”

Való igaz, bizonyítani a pályán kell, a lényeg pedig a három pont megszerzése. A száraz tény pedig maga a statisztika és a tabella: a Videoton minden nehezítő tényező ellenére 3 kör után 6 ponttal a 3. helyen áll az NB II-ben, s kedvező pozícióból várhatja a kecskeméti rangadót, dacára a sokasodó sérültnek és a Szeged ellen kiállított Murka hiányának. A bajnokság hosszú, ám az a tény, hogy a legnagyobb riválisok közül a KTE 5 ponttal és negatív gólkülönbséggel a 8. helyen áll, a DVTK éppen most kapott ki 4-0-ra Soroksáron, a Mezőkövesd pedig pont nélkül áll két meccs után, tökéletesen érzékelteti, hogy senkinek sem lesz sétagalopp a hőn áhított feljutás elérése, de nincs olyan csapat, akitől a Vidinek a pályán tartania kellene, ha – és ez nagyon fontos – nem sújtja folyamatos sérülés- és eltiltáshullám.

Visszatérve pedig a tulajdonosváltásra: sokan érdeklődnek nyílt kérdésekkel a közösségi médiás megosztásaink alatt és privát csatornákon is, áruljuk el, miért nincs még új tulajdonos, miért nem került még aláírásra a szerződés az eladó önkormányzat és a vevő, pályázatnyertes cég között? Itt is leszögezzük, amit az eladó fél, Székesfehérvár Önkormányzata nevében dr. Cser-Palkovics András polgármester is megtett már nem egy alkalommal: ez egy folyamat, aminek a lezárására a vonatkozó jogszabályok szerint a pályázatnyertesség kihirdetését követően 45 nap áll a felek rendelkezésére. Ez még nem járt le, a szerződéselőkészítés jogi hátérmunkái hetekig tarthatnak és ebben az esetben tartanak is. A folyamat végén a felek minden bizonnyal majd bejelentést tesznek, ami már nincs messze, tekintettel a jelzett határidő közelgő lejártára.

(Fotó: Mátay Balázs)

 

Vörösmarty Rádió


Kiemelt partnereink

2026. augusztus
h K s c p s v
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Written by Mátay Balázs

2026-08-09

0 hozzászólás

Ez is érdekelhet